Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Гостевая книга

В этой книге обсуждается работа сайта "Анекдоты из России". Принимаются общие замечания, предложения и жалобы по содержанию, оформлению и развитию сайта. Можно использовать BBCode: [b], [i], [u], [s]. Книга является премодерируемой и обновляется несколько раз в день.

В 1996-1998 гг. основной гостевой книгой сайта был "Дискуссионный Клуб", с сентября 1998 по март 2004 г. - "Книга Жалоб и Предложений".
Архив ДК: 1996-1998  Архив КЖП: 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003  2004: январь февраль март

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024
2005: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Сентябрь        2005
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
          1  2  3  4
 5  6  7  8  9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 

Комментарии (13): Сначала новые  |  Сначала старые

раздражённый14.09.2005 22:40

Стас, вот пример.
Я не могу вспомнить, чтобы кто-либо из авторов просил объяснить, почему его анекдоту поставили так много отрицательных оценок! :-)
Обычно сами догадывались, пусть даже и с 3-х попыток. ;-)


раздражённый14.09.2005 22:33

Конкретно Стас,
тебе уже не я первый, как в шутливой, так и в совершенно доступной форме, "намекали", что твой нездоровый интерес к оценкам и рейтингам стал уже даже не смешить, но раздражать окружающих. Извини.


Кукуева Аня14.09.2005 22:16

"А потом такие лохи, как Аня"
попрошу не обзываться! Еще вопрос, кто больший лох, тот, кто пишет афоризмы и стишки, или тот, кто их не читает. :)~


Кукуева Аня14.09.2005 22:13

"Но у людей разные вкусы!"
Ну, у меня вполне среднестатистические вкусы, мне сойдет.
"Так какая разница кто и как голосует?" Ну если 20 разных человек голосуют за стишок, потому что им стишок понравился, то я, из интереса хотя бы, прочитаю его. А если 20 человек из одной тусовки проголосовали, потому что с автором классно вчера пива выпили, то это уже интересно только членам тусовки
Хотя, с другой стороны все это тоже не столь важно - стихов, стишков и рифмоплетства можно и в других местах почитать


Стас14.09.2005 21:53

Некий Раздражённый неизвестно кто!

Меня полностью удовлетворяют оценки в разделе анекдотов, в котором последние месяцы я только и публикуюсь. Меня не удовлетворяет обман многих тысяч посетителей, который ради игры, или ещё ради чего планомерно организует в разделе стишков и афоризмов один не дурак, но мудак. В топе афоризмов, к примеру (по моим оценкам) число его голосов уже перевалило за сотню (а это уже более половины всех тамошних голосов). А потом такие лохи, как Аня, заходят туда, чтобы ознакомится с "лучшими афоризмами года". И никто не может их спасти от обмана. Зато такие честные, как mamele, могут считать, что их голоса играют там какую-то роль.


наблюдательный14.09.2005 21:05

так речь идёт не об анекдотах с историями, а о разделах, где авторов 18, а читателей 37
****

причем чисто читателей там 37-18=19.


раздражённый14.09.2005 19:38

Аня, так речь идёт не об анекдотах с историями, а о разделах, где авторов 18, а читателей 37. Вот там 10-12 "кривых" голосов может привести к изменениям хит-парада.


раздражённый14.09.2005 19:34

Стас, извини, но больше чем тебе, все эти оценки и рейтинги, кажется, никому не нужны. Функцию-то свою они выполняют, но чем-то сакральным вряд-ли должны являться.


Mamele14.09.2005 19:22

Кукуева Аня,
То есть Вы надеетесь, что то, что попало в "лучшие прошлых лет" - это на самом деле лучшие. Но у людей разные вкусы! И если я голосую "-2" или "+2", то это не значит, что Вы дали бы этому тексту аналогичную оценку. Таким образом, Вы заранее полагаетесь на вкус других посетителей. Так какая разница кто и как голосует?
Что можно считать объективной оценкой? Автор (любой) считает свое творение хорошим, иначе не стал бы публиковать. Вспомните, с чего все началось: Стас придумал анекдот, думал, что смешно - а его заголосовали. И он спросил почему... А потом Чуть-Тютьчев написал о жульничестве в Афоризмах и Стишках.
А мой пост следует понимать так, что лично я такими делами не занимаюсь. Ну не буду я голосовать со всех 6 имеющихся в моем распоряжении IP адресов (и еще Бог знает скольких Proxy, доступных каждому), не буду. Но если я проголосую с одного, мне бы хотелось, чтобы голос мой был учтен, только и всего.


Кукуева Аня14.09.2005 18:15

"И вообще, кого заботят результаты этого самого голосования кроме пары авторов?" Мамеле

Ну я, например, раздел стишков не читаю регулярно, а просто тыкаю иногда в лучшие прошлых лет. И я так понимаю, что результат может сильно зависеть от голосования.


Igor14.09.2005 13:15

Дима, при посещении сайта анекдот.ру на компьютер грузятся 2 tracking cookies: "kidemo@list.ru" и "kidemo@rambler.ru". Мелочь, конечно, но неприятно.


Стас14.09.2005 11:50

Я тут не понял, а что - оценки похожие на правду никому, кроме авторов, не нужны? Тогда зачем они вообще нужны?


Zlobr14.09.2005 09:52

Дима, правила действительно не помогут против "голосования 9а классом" или аналогичного, но может подойти конкретно к этому случаю и отменить/пересмотреть голосования, явно выделяющие Star14? Дабы показать тщетность усилий.



Рейтинг@Mail.ru