Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Книга жалоб и предложений

В этой книге обсуждается работа сайта "Анекдоты из России". Принимаются общие замечания, предложения и жалобы по содержанию, оформлению и развитию сайта. Можно использовать BBCode: [b], [i], [u], [s]. Книга является премодерируемой и обновляется несколько раз в день.

В 1996-1998 гг. основной гостевой книгой сайта был "Дискуссионный Клуб", с сентября 1998 по март 2004 г. - "Книга Жалоб и Предложений".
Архив ДК: 1996-1998  Архив КЖП: 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003  2004: январь февраль март

1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024
2003: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Февраль        2003
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
                1  2
 3  4  5  6  7  8  9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 

Комментарии (21): Сначала новые  |  Сначала старые

Морж06.02.2003 22:16

Дима:

Да, хороший анекдот. Мне он даже смешным-то не показался, он на анексот-то мало похож, но я его оценил как поучительную историю, и поставил +2.


Дима Вернер06.02.2003 19:50

Alex,
да, там есть еще несколько существенных пропусков - среди анекдотов, не найденных на слово "Путин", но имеющих все права занимать место в сотне. Ну что поделаешь - идея пришла в голову 6-го вечером, составлял на скорую руку: как говорится, дорого яичко к Христову дню.

Чокнутый Косметолог,
Вам и карты в руки: сделаете выпуск "самых мерзких от Чокнутого Косметолога" - опубликую. Прямо под этим названием.

А сегодня у нас в анекдотах - новый лидер 2003-го года. И не список, а настоящий анекдот, даже с матом. :-))


Морж06.02.2003 19:30

Дели:

Ты абсолютно прав, etc не требует "и".

Однако русский язык порой (точнее, те, кто им пользуются, а потом это становится общеупотребительным) в стебном ли, в серьезном ли виде устраивает такие "двойные" союзы, окончания и прочие штучки.

К примеру, возьмем пресловутые "баксы". В оригинале это - "бак". Один бак, сто баков. Сто баксов - двойное окончание множ. числа - одно английское, другое - русское. Чаковский у себя в забыл каком произведении, передавая речь американца, писал "баков".
Но если баксы - это новояз, то "клипсы" (бижутерия) - это устоявшееся слово. Или вот - "шузы".


Добавлю, что все языки грешат этим.

К примеру, возьмем английский. В нем существует выражение "hoi polloi". Выражение пришло из греческого, где означает бувкально "массы", или в англ. - "the commoners, the people". Где "hoi" (не путать с тем Хоем, о котором поет БГ) означает "the". Так вот, американцы имеют тенденцию употреблять это выражение (те, кто из них достаточно грамотен, чтобы знать это выражение) с "the", к примеру "I was mixing and mingling with the hoi polloi". Несмотря на существующее разъяснение лингвистов.

Видимо потому, что в понимании среднего носителя языка союзы и окончания часто выпадают из значения, и таким образом "hoi polloi" превратился в "people", а "etc" - в "так далее" для многих.

Я не удивлюсь, если когда-то это станет литературной нормой.

Ведь стал же кофе в русском официально среднего рода порядка чуть более 10-ти лет назад, а "гренки" и "фольга" наконец-то получили законно закрепленные за ними ударения, которые ставят все, произнося эти слова (для справки - до 80-какого-то года правильно было говорить "гренкИ" и "фОльга").


Чокнутый Косметолог06.02.2003 18:52

Дима Вернер,а Вы меня просто неправильно поняли (или я кондово объяснил:)) - я имел в виду не самый низ по баллу вообще - это действительно в основном какая-нибудь муть, а самые-самые из спецвыпусков (где, судя по сегодня, превалируют "-" оценки). Предположим -"самы мерзкий анекдот про шаттл", "про дубровку", "про ту-154". Будем надеяться, что таких самых-самых за год наберется не очень... и хватит не на топ-100, а максимум на топ-10.К сожалению, верится с трудом...Разумеется, это огромный (ну, немаленький:) допобъем редакторской работы, зато завлекалочка-то какая для любителей "погорячее" и прочих кАзлов.../если идея понДравится, могу даже помочь в определении этой топ-100 - так, из Юнтереса...
С уважением,


ябеда06.02.2003 17:17

<<кто чаще всех приходит сюда на что-то жаловаться? :-)

Я :)) Оправдываю ник.
Я постараюсь делать это пореже :))
А ту бредятину все-таки убери, а?


Стас06.02.2003 16:53

Alex!

Эта фраза про Вовочку принадлежит Шендеровичу, и при таком известном авторе не может считаться народным анекдотом, хотя по распространению в народе таковым безусловно является.


Сумасшедший Дерматолог06.02.2003 16:27

//в 90-е - перепечатана одной из московских газет, где я тогда...

Раньше на АиР был Цапа, теперь - ЧК


Alex06.02.2003 16:20

А вот кстати про путинский подарочек. Жалоба: а как такое получилось, что одного из лучших анекдотов в этой сотне нет? Имеется в виду "... с настоящего момента все анекдоты про Вовочку считать политическими":-) Я, помнится, как до инета и этой сотни добрался (дней через 10 после опубликования), так у меня этот вопросик и возник. Сейчас к слову вспомнилось...


Анянимка06.02.2003 14:26

Света, сделать интересно зависит только от вас. А вовсе не от Димы. Сделать интересно это некоторый труд. :) Задать хорошую тему, поддерживать ее. Когда выдохнется, сменить ее на новую. Было бы бестактно и самонадеянно предлагать Диме этим занятся. Попробуйте занятся этим сами.

Ни задержка, ни модерирование не влияет на интересность тем. Иногда бывает интересно в ВМ, иногда в ДК, иногда в ПЧ, иногда в КК, иногда где-то еще. Хотя дело вкуса. Некоторым нигде неинтересно :)


Дима Вернер06.02.2003 14:23

Garpun,
ну, во-первых, есть спецвыпуск "Сто анекдотов про Путина", https://www.anekdot.ru/an/an0210/f021007.html, который мы ему в прошлом году на день рожденья подарили (сам Путин, вроде бы, интернетом не балуется, но распечатку ему преподнесли - см. http://www.newsru.com/russia/07Oct2002/birthday.html). Во-вторых, всегда можно зайти на поиск, http://search.anekdot.ru/scripts/find.pl, и поискать анекдоты по ключевому слову "Путин".

SbetaKorr,
вопрос не риторический. Я понимаю, что форма (чат, форум, гостевая, гостевая с задержкой обновления и т.д.) влияет на содержание. Но все-таки, в первую очередь, интересно ли виртуально общаться - зависит от людей. Интересно там, где есть интересные люди.

ябеда,
да можно убрать, конечно. Вопрос в другом: на главной странице анекдот.ру даны ссылки на семь гостевых книг. И кто чаще всех приходит сюда на что-то жаловаться? :-) Вот с "Дискуссионным Клубом" некоторое время назад был разговор: выберите модератора, он получит пароль и будет сам все стирать, убирать и наводить порядок. Нет, не выбрали.

Дели, ЧК,
тут есть вполне определенная проблема. Далеко не всегда самый низкий балл получает самое омерзительное и возмутительное произведение. В большинстве случаев самую отрицательную оценку получает набор слов, который просто не имеет отношения к жанру анекдота, истории и т.д. Когда-то у меня спрашивали - ведь произвольный набор символов ты не опубликуешь как анекдот? - Нет, сотру как мусор. - А математический текст? - Скорее всего, сотру - не подходит по жанру. Тем не менее, мои критерии достаточно мягкие, и я в большинстве случаев текст публикую ("в отстойнике") - даже если он, с моей точки зрения, совершенно не проходит по жанру. Вот такие тексты чаще всего и становятся "самыми плохими" - вызывающие не возмущение, а тоску: "ну это здесь при чем, а?"

Стас,
в "отстойник" - потому что это стишок, а не афоризм. Кроме того, пример "стихотворной дуэли" вокруг "Поэта С-раной" показывает, что обмен эпиграммами интересен только участникам, а не зрителям. Помещенная в "остальные", такая пикировка затухает.

ЧК,
"повторной" история (аналогично - анекдот и т.д.) у нас называется такая, которая уже была опубликована на сайте, а не "вообще старая".


Чокнутый Косметолог06.02.2003 13:58

Дима, я понимаю, Вы на это буквально вчера отвечали, но разрешите просто высказать фэ: история номер раз из основных - ну очень старая, рассказывалась еще в 70-е (в 90-е - перепечатана одной из московских газет, где я тогда... ну да ладно). Ну так вот. В оригинале было смешнее: двух выпускников ин-та военных переводчиков, натренированных на какой-то эфиопский диалект, забросили туда, где на ем шпрехают. Так они мало того, что сделали кучу темнокожих, но голубоглазых детей, но еще и выучили Главу племени... Далее все то же самое, только поприветсвовали так (ИМЕННО ТАК!!!:))))) члена ЦК, прибывшего на вертушке... И концовочка была по смешнее... /Называлась статья "Русские в Африке"...


ЧК06.02.2003 13:51

Дели, на умную идею поддержку - всегда пожалуйста! Но, как показывают последние несколько дней, у Вернера свои представления "что такое хорошо и что - нЮ, чиста, плохо", поэтому вряд ли мы добьемся введения "самых отвратных" или ссылки на" все" без набора адреса...
С уважением,


Стас06.02.2003 13:28

Вчера послал в афоризмы эпирграммку на Луку Мытищева. Дима поместил её в отстойник. Возможно, что правильно. Но поскольку самому Луке понравилось, то хочу дать её здесь. По моему, это касается многих авторов, в том числе и меня. Может, ещё кому понравится...
...
МЫТИЩЕ ЛУКОВОЕ
Со с ранья до глубокой ночи
Я строчу афоризмы тыщами
Прекратить не имею мочи
Даже ночью звеню мытищами


Стас06.02.2003 12:48

Вот есть поиск по автору (рассказчику), и есть выдача страницы его текстов по подписи из топов. И там и там имеется сортировка по рейтингам текстов. После 17 января здесь произошел облом. Новые рейтинги всегда чисто нулевые. Пропал хороший и правильный смысл. Когда у Димы Лихачёва полегчает с исправлением глюков, может, он и сюда посмотрит?

И ещё занудно прошу сделать рассылку из всех главных разделов. Даже на примере bk.ru видно, что число подписчиков на афоризмы составляет тысяч двадцать и совсем немного уступает числу подписчиков на истории и анекдоты.


Дели06.02.2003 12:31

SbetaKorr,

На Ваше занудство - наше занудство: я здесь уже пытался поумничать по-немецки.Дело кончилось полным моим позором.Попробую ещё раз: "etc" (et cetera),по-моему,означает - "И так далее",а потому "И" перед ним не надобно.
Поправьте меня.

С уважением,зануда Дели.

Дима,
1)я рад ,что ЧК меня поддержал.

2)я имел в виду не самые худшие в рейтинге и т.п.,а именно
САМОЕ мерзкое произведение дня,месяца или года.Вывесить прямо на главную. Много читать лень ведь хренотени всякой,а знать лучшие мерзости,плюясь - тут ЧК прав,надо. И вот увидите,число кликаний на этом САМОМ будет неслабым.Вы же любите статистику? Это ж чиста для этой науки!


ябеда06.02.2003 05:23

Дима,
проблема в том, что названная мной реплика - сумасшедшего объема чушь. Это после нее Граганьяру тогда попросил восстановить ограничение на объем. Загружается действительно все - но бОльшую часть занимает это ... .
Нет, если убрать нельзя - так и холера с ним. Я ничего, я только спросил. :))


SbetaKorr06.02.2003 03:41

Дима, на мой вопрос о возможности открытия форума Вы ответили вопросом, почему я думаю, что на форуме (или в чате) будет интереснее, чем в гостевых (это я к тому, что Вы вряд ли помните мой старый вопрос). Как истинный исследователь эти два дня (и даже ночи) пыталась походить по гостевым. Вы туда не заглядываете - и, ИМХО, правильно делаете. ДК обновляется шесть раз в сутки, ВМ 4 раза в час, ПЭ моментально (или почти моментально)+ там можно ВСЁ! Но почему-то неинтересно. Здесь, в КЖ, интересно - но можно только комментарии и etc. А как бы хотелось подискутировать именно там, где интересно и с кем интересно, и не только о том, что можно.
Извините за занудство, просто честно старалась ответить на Ваш, надеюсь, не риторический вопрос. Ни на что не претендую (кроме ответа, конечно :-)).


Garpun06.02.2003 02:36

Где анекдоты про Путина
Требую рубрику и не меньше !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Дима Вернер06.02.2003 01:04

ябеда,
я пошел в ВМ и нажал на ссылку "1 февраля". День отобразился полностью. Не понял, в чем проблема.


ябеда06.02.2003 00:35

Дима,
а нельзя ли убрать из архивов ВМ реплику от Суббота, 1 февраля 2003 21:55:58? А то из-за нее архив за тот день оказывается практически недоступен. Не думаю, что она хоть кому-то нужна.
Заранее спасибо и прошу прощения за беспокойство.


Дима Вернер06.02.2003 00:15

mek,
алгоритм простой:
1. читаем основной выпуск
2. если этого мало, читаем "читательскую десятку"
3. если хочется еще - читаем "остальные новые"
4. если и этого недостаточно - читаем десятку повторных
5. потом можно прочитать остальные повторные
6. в качестве бонуса - ознакомиться с лучшими прошлых лет
7. некоторые читатели еще заглядывают в полные выпуски прошлых лет ("а что ж там такое было, если этот стал лучшим?").
Перехода на главную страницу при этом не требуется ни разу.

Поймите: довольно часто мне приходят такие пожелания: "я хотел бы загрузить все сегодняшние анекдоты в текстовом формате, без голосования и рекламы"; "я хотел бы получать все анекдоты по электронной почте - тогда мне вообще не надо было бы заходить к вам на сайт" и т.д. Это - краткосрочные интересы пользователей. А долгосрочные интересы - чтобы сайт продолжал существовать, чтобы на нем появлялись новые хорошие анекдоты и истории. И краткосрочные интересы зачастую вступают в конфликт с долгосрочными.

Про систему комментариев - в 1998-ом году проводился эксперимент, когда у каждого текста (анекдота, истории и т.д.) была собственная гостевая книга. Результат эксперимента был сугубо отрицательный. Было принято решение, что интересы тех, кто хочет читать анекдоты и истории (99% посетителей) важнее интересов тех, кто хочет комментировать (1% посетителей).



Рейтинг@Mail.ru