ФилосоФ• 27.07.2002 21:35
Забавно так совпало.
https://www.anekdot.ru/an/an0207/z020727.html
(27 июля 2001)
и
https://www.anekdot.ru/an/an0207/020727.html
( 5)
Неужели, анекдот 5 считается НОВЫМ?!
Июль 2002 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
ФилосоФ• 27.07.2002 21:35
Забавно так совпало.
https://www.anekdot.ru/an/an0207/z020727.html
(27 июля 2001)
и
https://www.anekdot.ru/an/an0207/020727.html
( 5)
Неужели, анекдот 5 считается НОВЫМ?!
Впередсмотрящий• 27.07.2002 03:37
Да, да, да.!!! Полностью поддерживаю Гражданина, я так же не пытаюсь усложнять критерии. Мне так же абсолютно безразлично какой длины текст, лишь бы было смешно и интересно. Совершенно верно, что короткий текст писать сложнее, ведь ещё древние говорили "краткость - сестра таланта". Я проверил статистистические исследования Гражданина, безапелляционно подтверждающие революционный тезис: "Дело не в длине, а в качестве!" по 1998 год и готов поручится за их достоверность. Мало того, я исследовал и 1997 год. Картина такая же безрадостная! Но исходя из демократических принципов, призываю Диму печатать авторов - длинномеров. Пусть себе попробуют свободно конкурировать со всеми остальными!
Сергеевна• 27.07.2002 01:24
История 10 из основных за 23 июля, которую здесь называют "Извеннения", мне лично очень понравилась. Я поставила +2, но моё голосование не засчиталось, хотя я в этот день вообще не голосовала.
Я смеялась с самого начала и до конца, а ошибок не замечала или, вернее сказать, легко прощала.
Студентка-медик в кожанке, поклонница "Алисы", просто прелесть! Да и вообще чувствуется, что автор "владеет пером".
Мне тоже показалось странным, что у истории маленький рейтинг. Замечала, что мои оценки -2 и +2 всегда прцентов на 90 совпадают с аудиторией, но почему-то здесь явное расхождение. Дискуссия обоснованна, я думаю.