В этой книге обсуждается работа сайта "Анекдоты из России". Принимаются общие замечания, предложения и жалобы по содержанию, оформлению и развитию сайта. Можно использовать BBCode: [b], [i], [u], [s]. Книга является премодерируемой и обновляется несколько раз в день.
В 1996-1998 гг. основной гостевой книгой сайта был "Дискуссионный Клуб", с сентября 1998 по март 2004 г. - "Книга Жалоб и Предложений".
ДТО• 29.02.2000 21:00
Newazhno, это что - реклама "Других анекдотов"? Я туда обычно не хожу, а так пришлось заглянуть, выяснить, что же такого ужасного там напечатали. Ничего, кстати, из ряда вон выходящего в этом 3 нет, пошлость как пошлость, бывало хуже.
Хочешь сохранить нервы в порядке - читай только первый сорт ("Истории", "Новые анекдоты", "Ретро-анекдоты" и "Ретро-истории", в такой вот последовательности).
Денис• 29.02.2000 19:14
Эх, ребята, что же получается?
Сегодняшний классный анекдот 10 мы в ближайшие три года в "ретро" не увидим? :-))
Newazhno• 29.02.2000 18:54
KAtegorizeski protestuju protiw anekdotow o detjah!!! Kak segodnjashni Nr.3 w "Drugie Anekdoti"; u was zto,
nizego swjatogo net?!?!? A deti u was est? U menja est i to i drugoe, poetomu proshu wpred podobie anekdoti
ne publikowat!!! Pobojtes BOGA!!! Uzhe bili neskolko ras pohozhie esche bolee gadostnie, ja protestowala,
no nikto ne otkliknulsa! U menja prosto slow ot wosmuschenija ne xwataet!!!
I delo wowse ne w sex-menshinstwax! K nim ja otnoshus spokojno. Ja dumaju, normalnie ludi pojmut, zto
menja tak wosmuschaet!!!
н• 29.02.2000 18:41
К вопросу о разделении вымышленных и реальных историй.
А как, собственно, предполагается их делить?
1)Также как и стишки, т.е. предлагается "послать стишок", а затем
уже они разделяются на две рубрики- иронические и непристойные.
Но две эти категории разделить весьма просто, а как прикажете отделять правду от вымысла, сортируя присланные истории? Что,
г-н Вернер будет сам проверять их на жизненность, решать, куда определить какую? А потом авторы будут оскорбляться: прислали
правду, а поместили в байки.
2)Каждый сам определяет правдивость своей истории, т.е.
существуют два раздела: прислать реальную историю и прислать вымышленную.
Но думается, что здесь тоже будут определенные проблемы.
Известно, что очень многие авторы клянутся и божатся в
правдивости своих историй, вместе с тем как она (правдивость) вызывает сомнения. Вот та же история с лошадью- автор именует
ее правдивой, а в книге жалоб запись-вранье!(28.02.00-ВБА).
Теперь представьте себе ситуацию- ревнитель реализма заходит
в раздел, куда должны присылаться реальные истории, видит там историю, жизненность которой сомнительна, и начинает вполне
законно возмущаться.
Так может быть, пусть все будет как есть, ведь от добра добра
не ищут.
Don Radja• 29.02.2000 15:52
Я читаю anekdot.ru уже года 3 наверное и в общем мне это нравится, а вот сегодня первый раз посетил раздел карикатуры.
!!!ВСЕ!!! карикатуры которые я видел это полный отстой, я бы даже сказал кал! Несколько смешных есть, но там смешна именно фраза, зачем тогда рисовать карикатуру?
IMHO, раздел надо убрать, зачем сами себя позорите этим убожеством.
Африканец• 29.02.2000 13:32
Sezam,
полагаю, русский пасспорт от арабского в этом отношении не отличается. В российских паспортах нового образца фотография на последней странице (на корочке), горизонтально. Пограничники некоторых стран пугаются.
KOT• 29.02.2000 00:09
С лошадью хоть какая то динамика была
Сначала лошадь стояла и ждала хозяина.
Потом ей это остокиздело и она пошла шляться.
По дороге была гостинница, куда лошать подло проникла и поднялась на второй этаж увлекшись мыслью сообразить пивка и скинуться в картишки.
Потом она начала стоять и вероятно рассуждать о чем то важном, или ей просто нравилось в карты подглядывать.
Потом она высосала пива с водкой и завалилась спать, что вполне вероятно.
Ну ясен пень ей фигово стало, она сделала обычную вещь, которая любая лошать может сделать - залила этаж сами понимаете чем. Ужас если представить, но смешно то что нашли ее именно так. Пришли жаловаться на протекающий потолок а там все ок. Начали наверно искать открытый кран и смотрят лошадь!
Получив по мордасам для протрезвения она поняла что она не цирковой конь, а просто лошадь и в связи с этим получила очередную дозу и легла на одеяла в теплые руки мужиков.
Стащив вниз ей опять дали по мардасам для протрезвления или влили пару бочек алказельцера. Правда о этих деталях история умалчивает, но можно себе представить.
В результате имеем непрерывно развивающуюся драмматическую историю о падшей лошади.
Это же просто конфетка, мужиков конечно били потом, за то что лошади скормили хрен знает сколько пива и спирта, но этого там нет, так как сей факт очень грустен и наводит на размышления о нравах российской глубинки.
А в пасате-посрате там одно и тоже - "Хочу пасат", "Пасат хочу"
Это тож самое если б лошадь ту напоили, привели в чувство, напоили, привели в чувство, напоили, привели в чувство, напоили, привели в чувство, напоили, привели в чувство, напоили, привели в чувство, напоили, привели в чувство, и опять по новой напоили и привели в чувство. А потом бы еще ее непрырвно туда сюда носили по лестнице и всегда ошибались дверью на улицу.
Ну и ладно собственно
удачи!
http://www.russkie.com
ВБА• 28.02.2000 18:49
Сегодняшняя история лошади - вот типичный случай, вранье - а смешно. Конечно, если рассуждать практически, ничего такого быть не могло, а особенно входа лошади в гостиницу. Тут с дамой в гостиницу не пустят, не то что с лошадью. Но - смешно! Блюющая лошадь в постели, это что-то...
Sezam• 28.02.2000 17:04
Arieh,оптимально - рассматривать паспорт боком и в зеркале.
Тогда все паспорта будут одинаково непонятными. А значит люди
будут равны.
К слову, посмотрел в свой лилово-негритянский - действительно,
фото боком. Не замечал... Правда, небольшой опрос выявил силу
человеческой адаптации. 90% отвечают - "фото расположено вертикально"
и открывают паспорт как шкатулку, т.е. держа корешком от себя.
------
Понравилась надысь история про стрельбу по ангелам. Написано,
очевидно, с глубоким знанием предмета, но литературно.
А сегодняшняя про пьяную лошадь, говоря интеллигентно, п....ж!
Реализма в ней, несмотря на убеждения автора, с гулькин нос.
Убыб• 28.02.2000 15:10
Истории они на то и истории, что были в действительности. А всякие байки вызывают раздражение. Надо для них отдельный раздел завести
Arieh• 28.02.2000 12:19
Sezam, замечание весьма точное. Я сейчас специально свой паспорт кручу - все как Вы сказали (он у меня хоть не арабский, но тоже вполне справа налево). Вместе с тем мой небогатый опыт предъявления этого самого паспорта российским уполномоченным властью приводило их почему-то всегда в результату, описанному в истории 16/27, хотя это изомерически и невозможно в принципе. Они, по-видимому, вначале производят неуловимые глазу манипуляции, как бы заранее поправку пытаются делать на ориентальность, только в скорости ветра ошибаются...
А вообще, фотография в международных паспортах в целях автоматической дигитализации при паспортном контроле и прочее располагается чаще всего (по крайней мере в моем ориентальном случае) "верхом к корешку", то есть, грубо говоря, "горизонтально", а потому получить ее "вверх ногами" сложно, но при некоторой сноровке, которой, по всей видимости, обладают встреченные мною пограничники в российских аэропортах, - можно. И, кстати, штампики свои они тоже, почему-то, оставляют на последней странице "вверх ногами" - как ни крути...
:-)
Denis• 28.02.2000 08:29
НУ НЕ ЗНАЮ, КАК ОСТАЛЬНЫМ, А МНЕ ЭТА ШУТКА ПОНРАВИЛАСЬ...
>>В-четвертых, он не просто "плоский" - он не смешной.
>Вообще, эталонный пример несмешного анекдота приведен в книге >А.Зиновьева "Зияющие высоты": "Один солдат, собираясь в
>увольнительную, на всякий случай привязал член к ноге. В результате >он весь день простоял на одной ноге на перекрестке."
Sezam• 28.02.2000 00:29
история 16 от 27-го:
Если арабский паспорт открыть, так сказать,
по-европейски, то фотография будет либо на
первой странице кверху ногами, либо на задней
нормально. Для русского паспорта, если его будеть
разглядывать араб, действует то же правило.
А фото на задней странице и кверх ногами можно
получить перевернув спьяну свой паспорт.
SEZAM• 27.02.2000 22:44
К истории 2 за 27.02:
1) Движению ЗаПЧЕЛ несколько лет
2) Название ничуть не хуже российских Яблок, Медведей и Бравых Тел,
по крайней мере, я первый раз вижу человека, которому аббревиатура эта
показалось смешной. Сам он "для души" занимается PR - очевидно связями с
общественностью (или публичными связями?), а тело ублажает рекламой.
Газету же в руки берет раз в пару лет. Вопрос: чё ето за обчественность така?
3) И расшифровывается ЗаПЧЕЛ : За права человека в единой Латвии.
Собственно, кроме них, все остальные - нацики и есть.
Обычно русским, живущим здесь, над этим вопросом смеяться не хочется.
40% населения лишены гражданства.
КОТ• 27.02.2000 21:40
Наверно я так и не могу понять почему вымышленные истории идут вместе с реальными. Жалко - хотелось бы почитать их отдельно.
Очень, кстати, было приятно почитать когда меня на Вы и с большой буквы.
А юмор я наверно не понял, потому что для меня тут он черный. Не знаю.
Но выводы сделал.
Спасибо
http://www.russkie.com
н• 27.02.2000 14:05
КОТ,
не могу согласиться с вашим мнением по поводу истории про
пассат.
Неясно, зачем было столь тщательно препарировать явно
литературную историю при рассмотрении Вашего второго
варианта (о том, что история-быль). Никому же не придет
в голову скурупулезно исследовать на правдивость, например,
монологи юмористов. Да и вообще- предпочитаю смешные вымыслы
скучноправдивым рассказам.
При рассмотрении же первого варианта (что история, как Вы
выразились, вранье), Вы ограничились лишь несколькими туманно-загадочными формулировками, объявили, что история не смешна,
т.к. все было ясно с самого начала, и закрыли тему.
артем• 27.02.2000 04:41
Предлагаю кроме лучшего анекдота (истории, афоризма) дня, публиковать также и анекдоты, занявшие 2-ое и 3-е места по количеству набраных голосов.
DV• 26.02.2000 05:21
Дорогой Sincerely!
Дошло. Это, значит, абстрактный анекдот, да?..
Ух ты.
Что-то я в этой жизни упускаю, мне кажется.
Sincerely• 25.02.2000 17:48
Товарищ старший лейтенант DV,
а вот такой анекдот Вы знаете: "Я всегда говорил - баб в строгости держать надо! Вот я свою никуда одну не пускал, голос повысит - сразу по морде давал! И ВСЕ РАВНО сбежала, сука! Мало бил, видать."
Вот этих взглядов придерживается и интересующий Вас прапорщик, чувствующий, но искренне не понимающий, что же "не так" в их с женой жизни. :)
А из-за опечатки с "полковником" анекдот и впрямь приобрел новый смысл: получилось, что "диалог" длится уже годами, бравый воин немало продвинулся по службе - и задумался-таки о том, все ли у них с женой правильно, если она такая усталая и измученная. :))
С уважением
KOT• 25.02.2000 16:57
Я про Польшу ничего не знаю:) я про нее ничего не говорил. У них там сильно развит наверно туризм из России?
http://www.russkie.com
DV• 25.02.2000 05:59
Извините, дорогие, что мы к вам обращаемся...
А я совсем никак не врубилась в анекдот про китель и прапорщика -- ни в первоначальный, ни с полковником.
Это очень будет плохо, если кто-нибудь объяснит?..
(Я, правда, старший лейтенант запаса, но не сложилось все равно).
Dr. A.C. Huks• 25.02.2000 01:45
КОТ, а в Польше чуть не в каждой пивной туалет платный - ЭТО ли не издевательство?.. ;^)
КОТ• 24.02.2000 21:55
Историю про "Пасат Хочу" можно рассматривать с двух точек зрения , как вранье и как быль.
как вранье мне не особо понравилось и я все ждал когда же все повествование закончиться, так как смысл его стал ясен с первого абзаца, когда автор обьяснил нам что Хотевший Пасат покупатель писать не хотел. Более ничего смешного в истории не было, кроме игры с одним и тем же мячиком(идеей). Хотя попытки разноцветить этот самый мячик были , типа не просто пасат хочу а фольсваген хочу пасат. Типа , шарик то не простой, там еще и зерно есть в нем.
Теперь с точки зрения на это как на быль (что уж совсем кромешно как то получается)
Я понимаю что покупавший машину клиент денег тех что хотел потратить не заработал, иначе бы он их с умом тратил правильно? А то что он покупал упорно машину которую ему девушка не продовала, и более того он пошел в туалет выяснять детали покупки - говорит нам о том что покупатель дебил и это не зависит от его национальности. Просто дебил и все и историю надо было назвать " Пришел Дебил В Автосалон"
То что деньги ему папа дал или он их украл наверно даже обсуждать не надо? Ну что ж поделать, такова реальность. Это совершенно соответствует истине на мой взгляд.
Интересно что же смешного в том что в автосалоне персоонал не проходит даже минимальную тренировку перед продажами ?
Девочка что модель-ноги-сиси-писи , она же не чучелом туда пошла, она же с клиентом не работает. Как я думаю, в нормальном месте где считают деньги, она права на открытие рта не имеет. Что же она продает если она ниче не знает о предмете продажи? Или факт продажи у не знаю кого и не знаю чего, нормальноие вполне явление?
Потом если она не понимает что клиент говорит, ну подумаешь у клиента дефект речи - она же не посылает его нахрен, она менеджера зовет, или кто лучше ее соображает или в том салоне нет менеджера и нет никого кто лучше ее соображает?
А то что у них туалет платный в салоне это просто безумие. Хотя вон в Хельсинки пописать что бы надо было доллар заплатить - знаете почему? Русских много, они они, русские не понимают что это нормально, пойти и пописать в любой магазин, так как там кроме них другие люди ходят и они называются КЛИЕНТы и они чем больше покупают тем больше возможность что писать захотят.
И вообще все это ужас какой то и всех очень жалко кто живет где такого типа бизнесы процветают.
http://www.russkie.com
Филя• 24.02.2000 20:58
Debil
ох, ну нельзя же быть таким серьезным...
Может, его вообще убрать, анекдот этот? За очернение прапорщиков?
Кстати, китель и не гладят вовсе, его в химчистку сдают.
Я знаю, что говорю - рубашки военные в детстве гладила, а китель - ни разу.
Дима Вернер• 24.02.2000 20:57
А вот только что по почте пришло, про тот же "анекдот 10 от 20 февраля":
Дима, это ШЕДЕВР! Кроме шуток, такую "весчь" следует как-то отметить!
Я помню, в детском саду что-то такое рассказывали.
Но чтоб ТАК написать!
МАБ
Дима Вернер• 24.02.2000 20:33
Исправил. Не поняли моей "двадцатитрехфевральной" шутки. :))
Debil• 24.02.2000 20:19
Анекдот от 24 февраля номер 1 правильнее бы выглядел так:
=================================
Прапорщик обращается к жене:
- Милая, ты мне китель погладила?"
- Нет, дорогой, закрутилась, не успела.
- КАК, НЕ ПОГЛАДИЛА!!!!!!! Упала, отжалась, встала,
погладила китель! Погладила?
Жена (испуганно):
- Погладила.
- Помяла китель! Упала, отжалась, встала, погладила
китель! Погладила?
- Погладила.
- Помяла китель! Упала, отжалась, встала, погладила
китель! Погладила?
- Погладила.
...
...
...
Полковник (ласково):
- Спасибо, любимая.... (задумчиво) Как-то, все-таки,
мы не так с тобой живем...
===================================
Дима, исправьте пожалуйста, а то остается впечатление что за издевательства над женами военных повышают в звании.
http://www.debil.net:8880/tmp
Дима Вернер• 24.02.2000 20:19
Про "пассат" - когда приходит такая вполне литературно написанная история с пометкой "получил по е-майлу от друга", я думаю: а кто же автор? Может, Экслер? или Шестаков? или Каганов? (не раз так и случалось). В любом случае, если кто-нибудь знает имя автора - сообщите мне, пожалуйста.
н• 24.02.2000 17:48
история от 24.02.00 про "пассат"- блеск!
Крытик хрэнов• 24.02.2000 16:04
По порядку ведения собрания.
История N5 (о хомяке): к сведению автора, "синяя лампа" не греет, поскольку инфракрасные лучи (которые, собственно, и греют) отфильтрованы на хрен ультрафиолетовым светофильтром (что и делает лампу "синей"). Руки, к слову, ей обжечь можно, да так, что кожа слезет, а вот нагреть - никак нельзя. Все это подвергает сильному сомнению правдивость в остальном довольно мерзкой истории.
История N9 (про конец во льду): уже тут публиковалась. Детали, правда, отличались, но финал для мужика был точно такой же. Что, в общем-то, тоже говорит немало о правдивости истории.
История N10 (про пассат): интересно, а если бы мужику понадобился бы WV Холф?
Дима Вернер• 24.02.2000 16:00
ДТО, анекдот про раввина - см. комментарий Четверг, 17 февраля 2000 18:30:33. В анекдоте #1 прапорщик был назван полковником в честь 23-го февраля. История #5 - и у нас автор Света.
ДТО• 24.02.2000 14:19
Дима, а разве анекдота про раввина, который "ими недоволен", здесь раньше не было?!
В анекдоте 1 какие-то проблемы с воинским званием главного героя. :-)
История 5 была помещена на анекдотов.нет 20 февраля (под номером 6). Там её рассказала некто Света. Интересно, а кто назвался автором на АиР?
Дима Вернер• 24.02.2000 00:10
бюрг, ну и вопросы ты задаешь! :) Не знаю я. Давай обсудим задумки по почте.
бюрг• 23.02.2000 23:56
female,
ну, самый популярный PHP. насчет этого можно поспорить.
Дима,
такой вопрос. Если возможность на твоем сервере установить mySQL(www.mySQL.com)? Естъ пара задумок.
Некто• 23.02.2000 22:49
Д.Вернеру
>с повсеместной заменой "пепси-колы" на "некий прохладительный напиток"
Хм... "Пепси-колу" можно заменить на "свит-колу", например... (хотел, было, добавить "или "софт дринк", но такая компания - "Софт Дринкс", оказывается, реально существует...) Ну, не важно... Главное же, чтобы "по-иностранному" звучало...
;)
Если я не ошибаюсь, в американских фильмах называются номера телефонов не существующих АТС. "Чтобы никому не было обидно".
Дима Вернер• 23.02.2000 21:49
Некто,
а я и не подумал о рекламной подоплеке (хотя "за три дня Сережа похудел на 12 кг" выглядит явным преувеличением).
Сейчас в сомнительных случаях я убираю (меняю) реальные имена и практически всегда исключаю реальные адреса и телефоны "героев" историй. Прямую рекламу (спам) стираю. Что касается скрытой рекламы... Есть, конечно, такая опасность, но переборщить с повсеместной заменой "пепси-колы" на "некий прохладительный напиток" тоже не хотелось бы.
Некто• 23.02.2000 20:16
Д.Вернеру
Я, в общем, понимаю, что анекдоты/истории публикуются на сайте в том виде, в каком были присланы. Со всеми ошибками
Но: ошибки ошибками, а как быть с рекламой? На мой взгляд, сегодняшняя история 7 типичная реклама конкретного продукта Путевый литератор таких баек придумает неисчислимое множество. Места на сайте не хватит!
Дима, может, имеет смысл в подобных случаях название товара исключать из текста, а?
Дима Вернер• 23.02.2000 17:26
QQQ,
особой проблемы нет. Человек обычно вспоминает анекдот, если слышит его во второй раз. "Да мне этот анекдот 20 лет тому назад рассказывали!" - стандартная фраза. Конечно, бывают и ошибки.
Dr. A.C. Huks,
пока что собственного поиска нет. Можно искать с помощью расширенного поиска на Яндексе (http://www.yandex.ru/advanced.html), задавая www.anekdot.ru в поле "Искать только на данном сайте".
Чучхеец,
самый худший анекдот года можно посмотреть в рейтинге. Скажем, если в рейтинге 2000 года в качестве параметра from задать какое-нибудь большое число, например, https://www.anekdot.ru/anekdot-00.html?from=10000&sort=1, то будет показан самый последний анекдот. В настоящее время с большим отрывом "лидирует" недавно обсуждавшийся в КЖП анекдот 10 от 20 февраля.
Чучхеец• 23.02.2000 13:24
Почему-то поймал себя на мысли, что страшно хочется прочитать САМЫЙ ХУДШИЙ анекдот года. Думаю, мне было бы очень смешно. Может со временем стоит ввести и такую категорию?
http://www.chat.ru/~cisterna/
QQQ • 22.02.2000 22:30
>22 февраля 2000 01:29:49
как-то грубовато у меня получилось... Извините.
На самом деле - есть такая проблема в природе, как отличание новых анекдотов от старых?
Dr. A.C. Huks• 22.02.2000 16:54
Чтой-то я от жизни отстал...
Так есть сейчас на анекдот.ру поиск или нет?..
QQQ• 22.02.2000 01:29
Дима,
а как Вы ухитряетесь отличать, йакие анекдоты уже были, какие - нет, и прочее?
Тут ведь специальный анекдотный процессор нужен, наверное.
Дима Вернер• 21.02.2000 21:42
Ежедневно - это повторные. "Остальные новые", которые не прошли и "второй отбор", называются "Анекдоты, не вошедшие в основные выпуски - I, II". Ссылки на них даны внизу воскресного выпуска. В основном, там находятся тексты, которые трудно отнести к анекдотам.
QQQ• 21.02.2000 20:52
Дима,
а я не понял: остальные анекдоты - это остальные повторные или остальные новые - тоже там?
Дима Вернер• 21.02.2000 20:07
female, понял, спасибо за идею. Когда у сайта снова появится программист, я попрошу его сделать такую штуку с датой.
ДТО, я брал не ту заготовку - анекдотную вместо исторической. Исправлено.
Про рекламу: в файле, который я редактирую, есть так называемый "рекламный слот". Сам же текст вставляется в этот слот рекламодателем с другого сайта и без моего участия.
Относительно "десятого анекдота". Разумеется, он несмешной, если вчитываться в содержание, искать логику и т.д. 782 человека, поставивших оценку "-2", именно так к нему и подошли. А что в нем смешного - наверное, поняли 50 человек, которые поставили этому анекдоту "+2".
Настёна, спасибо за отзыв о разделе "других анекдотов". Известно, что одни люди умеют рассказывать анекдоты, а другие - нет. При этом хорошие рассказчики зачастую воздерживаются от того, чтобы прислать сюда анекдоты, думая - "наверное, такие здесь уже были". Разделом "Другие анекдоты" я хотел бы пригласить их - рассказывайте, присылайте. Хорошо рассказанный анекдот, даже если он уже когда-то здесь встречался, не затеряется в десятках "остальных", а попадет в "пятерку".
Z.S.• 21.02.2000 19:58
>Во-вторых, упущена существенная деталь - условие "добежать и
не обделаться".
Вот в этом как раз не вижу смысла. Суть совершенно не меняется.
Если захотел делать - будешь искать куда делать, независимо от того, было такое условие изначально или нет.
>В-третьих, я еще тогда (20 лет назад) не понимал, а что,
проблема воздержаться от дефекации часа на два-три?
Занудный у тебя какой-то подход. Ну представь, что не сто, а сто тысяч етажей.
>В-четвертых, он не просто "плоский" - он не смешной.
Вообще, эталонный пример несмешного анекдота приведен в книге А.Зиновьева "Зияющие высоты": "Один солдат, собираясь в увольнительную, на всякий случай привязал член к ноге. В результате он весь день простоял на одной ноге на перекрестке."
Вот это - действительно, настоящая очень плохой анекдот.
А номер 10 - хороший абсурдистский рассказ.
female• 21.02.2000 15:30
Dima!
Staticheskije i dinamichskje WEB-Stranichki ja razlichaju tak:
Staticheskije: lezhat na servere v vide gotovogo HTML-koda. (To jest' v tvojom sluchaje - ty dolzhen kazhdyj bozhij den' sozdavat' 5-6 novyh HTML-fajlov i sootvetstvenno ih obzyvat').
Dinamichski generirujemyje: HTML-kod generirujetsja v moment postuplenija zaprosa ot Client'a. Naibolee izvestnoj tehnologijej javljajetsja PHP. U tebja jest' ODIN-JEDINSTVENNYJ HTML-fajl s PHP-kodom i baza dannyh. V kachestve parametra tvojemu fajlu peredajetsja data i , k primeru, slovo "anekdot". PHP-funkcii na osnove etih dvuh parametrov a) lezut v bazu dannyh i vozvraschajut vse zapisi, kotoryje javljajutsja anekdotami i sootvetstvujut peredannoj date, i b)generirujut HTML-kod.
Krome vseh prochih prelestej, vytekajuschih iz hranenija dannyh v baze, odnoj strochkoj reshajetsja i ta problema, s kotoroj my nachali - HTML-kod knopki "Sledujushij vypusk" generirujetsja tol'ko v tom sluchaje, jesli data, peredannaja v parametre, i segodnjashnjaa data NE sovpadajut.
ДТО• 21.02.2000 12:35
Дима, а почему в ретро-ИСТОРИЯХ строчка подписи выглядит как "Анекдот рассказал(a)"?
Yepish• 21.02.2000 12:34
Да, я понимаю...Полнота собрания...Полная свобода....Отсутствие цензуры...Социологический срез...Любовь к экспериментам, присущая естествоиспытателю... (О! Асторофизический эксперимент. Это хорошая идея! Только, пожалуйста, не на Солнце! И желательно - в другой галлактике)
Но после 10 от 20.02 очень боюсь открыть "Анекдоты, не вошедшие в основные выпуски". Я их всегда читал - социологии ради. А теперь страшно....